抽水储能电站是目前应用作为广泛的储能电站，也是技术最为成熟的大规模储能技术之一。但因抽水储能对水资源有较大的依赖性，对于火力发电削峰填谷的能力较弱，而对于风能，太阳能等的新能源并网应用也较难发挥功用。综合比较而言，短期来看纳硫电池因其较低的成本以及较为成熟的技术优势明显，而产期看受益于锂电储能成本的持续下降，在各项技术指标上没有短板，综合优势最佳。
1、应用领域比较：钠硫电池、锂电池领域最为广阔
我们将各应用领域所需技术通俗化，以电能存储规模表征比容量，以充放电频率表征比功率，并依此对各应用领域进行分类，从而间接判断各储能方式的应用范围。根据模型，削峰填谷为长周期，频繁充放电，大规模存储；分布式储能则为长周期，频繁充放电，小规模存储；而可再生能源并网属于短周期，频繁充放电，大规模储能，从而需要相应的储能电站的技术匹配。
对比研究发现，削峰填谷由于需要存储时间较长从而限制了飞轮、超导储能等的应用；非水能的可再生能源并网，电网调频等由于受环境情况较为复杂，从而也限制了抽水储能的发展，但蓄水储能依然可以用于水能发电的并网；而分布式储能由于存储容量不大，存储时间较长，环境条件等限制了抽水储能、压缩空气储能等的应用。
