多种方案解决ODN之惑
为运营商排难解惑一直是厂商们乐意而为的，在面对ODN如何智能化的问题上，ODN厂商们采取的方法却不太一致。
ODN产业呈现的是两极化发展的态势。以华为、中兴、上海贝尔、烽火通信等大型设备商为代表的企业在积极推广智能ODN的理念，以为运营商后期的运维管理提供便利，这一理念已逐步得到运营商的认同;另一方面，亨通、长飞等线缆企业以及日海等ODN厂商则结合自身优势，主推传统的ODN解决方案，这部分产品技术创新有所欠缺，但兼具成本及实用优势，能够切实满足地方运营商当下的部署需求。
华为、中兴、烽火等主流厂家已经提出了具有自主知识产权的智能化ODN网络体系，涵盖了规划设计、施工、维护等各方面功能。采用智能化ODN可以实现端到端的智能化，极大提高光纤部署的自动化程度，减少手工操作，从而加快部署效率，提升光纤资源可用率和网路运维效率，最终达到整体部署成本的降低。
从应用模式来看，ODN的智能化分为现网改造和新建。由于中国三大电信运营商的发展不尽相同因此他们在对待ODN智能化的态度上也不一样。中国电信和中国联通传统固网运营商现网已经部署了大量传统ODN，所以新建部署智能ODN较少，当前更多集中在现网改造上，后续新老ODN网络采用穿插部署策略更合适。相比而言，中国移动新建光纤网络多，对智能ODN应用规模大，如中国移动在广东、云南都规模部署了智能ODN。
随着对智能ODN网络探讨的逐步深入，新建网络智能化的研究已经基本成熟，目前各方关注的焦点开始转向存量网络的智能化改造问题。对于光纤网络的智能化改造方案，应该重点关注以下几个方面。
首先就是如何保证已经开通的业务不受影响，这是对现网改造最基本的要求。如果为了实现智能化而将在线业务的端口进行插拔甚至重新熔接，这是运营商和用户都无法接受的。因为改造带来的效益可能无法弥补网络中断带来的负面社会影响。
其次就要使改造涉及的变动最小，尽量利旧原有的箱体、盘体和端口资源，如果为了改造要整体替换原有的盘体甚至箱体，那将极大增加改造成本和改造工作量，还不如整体新建。
