对于竞争情况的定性分析
1、发电企业交易策略分析
采用差价对高低搭配的集中竞争交易方式，发电侧难以形成联盟，加之月度集中竞争电量不剔除容量（不影响计划电量）以及75%电价差价电费返还，在月度竞争电量供大于需的情况下，发电企业为防止没有中标电量和确保最大申报量全部出清（在同一发电集团的发电企业没有市场力的前提下），发电申报提交最低成交申报价（-500厘/千瓦时）是个大概率事件。相反，发电企业申报差价高难以确定申报差价的区域，而且冒着被挡在“门外”的风险；可能成为极个别没有中标电量的发电企业，压力山大；3月份没有成交的发电企业一定会杀价进入，此所谓“吃一堑长一智”。发电企业“砸底”报价策略：安全无风险且不太影响结算电价。
2、竞争电量供需形势分析
供侧（发电侧）按规定的最大利用小时申报月度总量（Q供max）是多少？
需侧（用户和售电公司）月度最大申报电量（Q需max）是多少？
设△Q=Q供max-Q需max
△Q为正数，值越大，发电企业竞争越激烈，即发电企业报价越低。
申报策略
1、发电侧
根据以上供求形势分析，加上返还系数偏向发电企业，可以预测发电企业申报提交最低成交申报价（-500厘/千瓦时）是个大概率事件。
2、售电公司
由于售电公司已与部分大用户签了长协（签约价格不高，总电量占比60-70%），所谓手里有粮，心里不慌。由于发电企业的博弈结果，售电公司只要能报上1分，就不会亏。鉴于供需形势，售电公司拥有足够大的电量，从理论上讲会在第三单段全额报低价的冲动（风险在于匹配不成功），需侧申报电量全部匹配出清是个大概率事件。
3、大用户
三大类交易主体中的大用户（散户）是最纠结的，明明知道发电侧报价为平均-450厘/千瓦时，只能琢磨着手握60%-70%电量的售电公司的报价，还要时刻担心着报价是否在要被剔除5-10%的范围内。为了保证能竞上中标，大用户只能选择跟随售电公司的报价。唯一的希望就是赌售电公司（庄家）的第三段电量及报价，是-50厘/千瓦时，还是-150厘/千瓦时？答案只有一个：猜！猜！猜！
