再如水电，溪洛渡-向家坝去年投产的8台机组，发出来的水电却没有办法全部传送出来。为什么？因为当时规划溪洛渡是左右岸，其中一岸送到华东地区，另一岸送到云南以及南方电网，这两条线路的建设和审批都比原定计划推迟了，机组投产了，但是输变电线路却没有完成，因此送不出来，不得已，溪洛渡到向家坝开通了一条临时线路，通过向家坝到上海已经建成的向上支流输送一部分，再放弃一部分，造成溪洛渡-向家坝水电不能满发、满送，造成大量清洁能源电力的浪费。
刘维芳：“三北”地区弃风问题严重。但是，是不是只要在低密度能源区建设了特高压电网，问题就迎刃而解了？尽管我也盼望能建立这样一条“高速公路”，但我认为一些现实问题更加值得考量。“三北”地区是我国风能资源的主战场，如果撇开这个能源主战场，在不限电的地方搞大规模开发，不仅要付出高昂的代价，而且这些地区风能匮乏，也未必会成功。我认为解决问题的关键是电网的两端要保持“发”与“供”的同时平衡，要想方设法激发风能和光能丰富地区的用电市场，让便宜的电价“打动”居民，让他们愿意放弃或减少煤电使用，转而使用清洁能源电力。
引入社会资本 加强政策调控
话题三：清洁能源发展过程中出现的电力发展不均衡问题，是一个必须面对的现实，该如何解决这个问题？大量发展分布式能源是否可行？
霍广钊：分布式能源确实是非常有前景的，但目前还存在几个问题：第一，市场问题。分布式能源面对的是千家万户，这个电费究竟怎么收?需要研究一个妥善的方案。第二，投资风险问题。面对千家万户供能的企业，今后的生存能否持续，也需要考量。第三，目前分布式能源投资规模比较小，但前期工作却很复杂，作为央企，我们认为单独开发可能不太合适，倒是可以探索一种新的模式，那就是民企来开发，央企来收购，之后的运营也可以探讨一种最佳的合作模式。
吴静：从我们的预测来看，未来中东部地区还是我国主要的负荷中心，这一区域的电力供应问题必须解决。国家在《大气污染防治行动计划》里明确提出要严格限制中东部地区再建火电站，那么电力供给如何保证?从我国电力供应情况来看，煤电主导地位短时间内无法改变，所以我们希望国家考虑在陕西、宁夏、新疆、内蒙古等煤炭丰富的地方集中建设煤电厂，在内蒙古大力开发风电资源，在西北地区加大光伏发电，最终将化石能源和非化石能源基地发出的清洁电力“打捆”输送到中东部地区，在中东部地区以电代煤、以电代油，善于利用晚上的峰电进行储能，这，是一种平衡的解决之策。
魏昭峰：基于我国清洁能源的资源禀赋特征，统筹考虑市场、资金、技术、环保等发展的需要，兼顾地区平衡发展等客观要求，我认为发展清洁能源应该坚持以下的原则：
一是优先开发水电。水电是技术成熟、成本较低的绿色电力，安全性、经济性和灵活性较高，要放在优先开发的战略位置。
二是优化发展煤电。高度重视煤炭发电的绿色发展，推行煤电一体化开发，加快建设大型煤电基地，鼓励发展热电联产，大力推行清洁煤发电技术，优化煤电布局。
三是积极有序发展风电、太阳能发电等新能源发电。这是解决中国未来能源需求的战略选择，要在统筹国家政策补贴能力、全社会电价可承受能力、电力系统消纳能力和资源条件的基础上实现积极有序高效的开发。
