华体会备用网在线讯:记者：风电场因为利用小时数低而叫苦，风电设备厂因压缩成本而喊亏，电网企业则备感压力……风电产业要走出困局，您有什么建议？
周大地：首先要分析一下困局怎么形成的。我们在可再生能源，特别是风电发展问题上，对全局性的优化的考虑是不够的。在发电的布局问题上，大家主张风力资源好的地方大量上风场；地方政府要支持可再生能源发展，很欢迎开发商在荒地上搞一个风力发电场，建设速度快，名声也好听，也可以多征税，引进投资。然后呢？这些风电场就比较集中，虽然风电资源比较好，但是它与电力用户端很难配套，风电消纳能力受到电网稳定运行的技术约束。这就是形成这种局面的过程。
对此，我觉得要从两方面来解决：第一，支持可再生能源发展这个政策本身没有什么太大的问题，但是怎么支持？要不要计划、规划、协调配套？
第二，从技术开发、配套设施方面要跟上，这方面也要加强规划和协调。现在正是一个加强规划的时期。
记者：这些种种改进办法，是否都需要成本投入？
周大地：技术方面需要投入。风力发电除了风机本身的低电压穿越等问题以外，还有一个难题是电力供应波动很难预测。对这些问题，世界各国都在讨论解决之道。比如说电网的智能化输电能力的提高，备用能力的提高，应用储能技术等等。而储电要有很大的成本，比如，抽水蓄能的建设周期和投资都不小。
另外，把西部的风电用特高压或者是用高压线运送到东部，也需要投入。
对这些成本问题，我个人认为，过去分析得很不够。附加的成本应该谁来负担？增加的部分是用电价还是别的方式来体现？是否用可再生能源发展基金来覆盖？这些待解难题大家也边干边学，目前还是碰到了瓶颈。
记者：欧洲风电的发展经验足以借鉴吗？
周大地：我国刚开始发展风电时有人认为，欧洲很多国家风电比例也挺高，学习他们就行了。但是，欧洲电网可没有几千公里输送风电的压力；而在电力结构方面，我国是以煤电为主，靠大型煤电机组调峰，我们对用户侧还是可以事先预计出高峰期、低谷期的，可以做调峰计划，但是，对于风电供应侧的波动，现在还缺乏预测的能力。
在这种大型火电为基本供电能力的框架下，再加上长距离输送的任务，如果投运这么多不稳定的可中断的电源，对于备用调峰稳定性和电网安全运行是巨大的挑战。这是欧洲各国电网没有的情况，所以，在风电比例上，我们不能照搬欧洲的数字。
这方面的技术工作、分析工作或者是协调配套还不够，同时附加的成本、技术要求、新的设施需求也没跟大家讲清楚，就声称风电便宜了，可以竞争了，实际上情况并不是这样。
记者：“三北”地区的风电发电高峰，恰恰是在冬天的夜里，同时在发电的热电机组很难给风电让路。要解决这个矛盾，您有何建议？
周大地：冬天夜里，电网不可能为了风电把供热机组停了，这是事实，如果有足够的储能和备用，也可以做到多发风电，但是，不要忘了，这个储能本身要花很多钱的。风电本身已经比跟别的电源发电贵了，再加上储能，成本可能要翻番了，到用户那里可能得超出一块钱了。
成本问题如果不解决的话，以后运行起来肯定还是有很大的问题，电网有社会责任和义务，但是也要接受业绩考核，这些成本问题没说清楚，他为什么要去干赔钱的事？各方的风电发展投资要有经济效益，如果没有，至少也要把社会整体效益算清楚。
