记者：您觉得在风电这件事情上，我们究竟能从国外的经验中学到什么？
周大地：我觉得他们算经济账方面比我们认真。某项政策制定过程中，欧美很多国家必然会讨论相应的价格机制、投资来源的问题，或是财政补贴，或是动员社会承担，总得有一个说法。
而我们只讲新能源“战略需要”，不讲谁投资、怎么投资、投多少，结果就是在运行过程中这些矛盾解决不了，大家就互相抱怨。当然谁也不会出来说不要发展可再生能源，但对好事怎么做好、多花多少钱把它做好、出钱的人要不要有投资回报、大家愿不愿意承担等等问题，都没有真正解决。
记者：您认为任何一项政策，都是要算清楚经济成本，当前是否应系统思考投资风电与电价调整、风电补贴的关系？
周大地：对，不能一说提电价，大伙都说不行。但是要说风电投资，又使劲投，还要保电力供应安全。你不能让马儿跑得快，又不让马儿吃草。要算好经济账，并且使它更合理、更优化。
记者：对于风机制造业的发展现状，您的判断是什么？
周大地：中国制造业的利润率是非常低的，有些人认为这是好事，其实不然，什么都搞便宜了，结果导致我们劳动力收入太低，制造业投资收益率太低。产品便宜到了不赚钱，最后的结果就是大伙都没钱。
记者：就是您曾说的自杀式的生产方式？
周大地：是的，如果合理的利润都没了，竞争到这种程度能有什么好处呢？算起我们能源补贴的话，风电设备厂商也应是一个补贴对象。进行大量的投资，过度的产能扩张，最后搞到制造业都没有利润可拿，然后说：我们风电便宜了——这就是不能维持的！所谓低成本，实际上是牺牲了设备业那么多人的劳动投入、资本投入的结果，压榨了别人合理的利润。不让人家挣该挣的钱，大家就都难以为继。
记者：您认为，在舆论方面，应引导全社会对风电的总成本形成什么样的共识？
周大地：要很警惕。媒体一般来讲要替消费者说话，往往说到不该涨价、反国企垄断等等很理直气壮，但也未见得都是有事实根据的。但是，能源产业总是要讲点经济规律，社会需要大量能源的供应，超量的能源消费，成本还要降下来，这是不太容易做到的。尤其在这么高的经济增长速度下，资源条件又有限，能源价格水平是不可持续的。所以要跟老百姓慢慢地讲事实，要拿数据说话，至少使多数人能够明白，我们发展风电，究竟要付出多少成本。
