石墨行业的真实困境
来源于石墨的石墨烯广受追捧，但是石墨作为一种矿产资源，在国内却面临着许多困境。中国是石墨资源大国，美国地质调查局(USGS)2013年数据显示，世界天然石墨总储量约为7700万吨，中国储量在5500万吨左右，占比超过70%。中国石墨不仅储量大，产量自1998年以来也一直占据世界第一。USGS最新公布的数据显示，中国天然石墨产量达到世界天然石墨产量的70%，仍然是世界主要的石墨生产国和供应国。
然而，作为石墨资源大国，我们却长期用出口原料的方式进行石墨贸易，用战略资源“赚小钱”。石墨资源的无节制开采以及石墨原矿的大量出口已经使我国多处石墨矿几近枯竭。
传秀云告诉《中国经济信息》记者：“相比石墨烯国标，石墨资源的过度开发同样值得关注。”
据记者了解，国家也出台了一系列的政策限制一些矿产资源的原矿出口，但效果有限。2012年，工信部曾出台石墨行业准入条件，引导石墨产业优化产业结构，遏制低水平重复建设。传秀云认为，石墨资源之所以会流失，我国长期以来的不合理的资源出口结构是一方面的原因，另一方面是因为石墨行业普遍的浮躁氛围，若真正静下心来做石墨产业的话，情况肯定会有所改观。
在传秀云教授看来，产研结合是石墨行业发展的有效途径之一。她向记者介绍说，日本的企业和科研机构之间已经形成了良好的互动机制。石墨企业技术上的难题可以及时反馈到科研机构，成为科研机构的课题，技术难题很快就会解决，而科研机构的最新研究成果也可以很快输送到企业，变成先进的生产力，所以日本在石墨技术和产品上总是做得特别好。而在我国，企业和科研机构基本处于隔阂状态。现成的利润是一些企业的唯一目标，要求科研机构拿出百分百获利的技术，却不愿意进行任何有风险的投资，哪怕有更高的投资回报率。这一点在石墨矿的应用上可见一斑。石墨在我国25个省都有分布，不同的地质历史和地质环境造就了不同地区的石墨存在差异，但是全国的石墨矿在使用方式上几乎一样，“能卖钱就行”成为一种行业心态。浮躁导致石墨行业不能正确处理好眼前利益和长远利益的关系。
业内曾呼吁在对石墨的管理上借鉴稀土管控办法，实行指令性生产。2012年，工信部印发《稀土指令性生产计划管理暂行办法》，对稀土采取指令性生产，禁止无计划企业从事稀土生产，坚决依法关闭违法违规企业;对于超计划生产的企业，由省级工业主管部门依法责令其停止计划管理产品的生产，并核减下年度计划。
2012年，工信部出台石墨行业准入条件，引导石墨产业优化产业结构，遏制低水平重复建设，但这与指令性生产还相去甚远。
对石墨采取指令性生产措施肯定是一个可行的办法，短期效果较为明显，但是长效机制的建立才是根本解决措施。在传秀云看来，解决石墨行业的问题需要从一下三方面着手建立长效机制。
首先，让更多的专业人士进入石墨行业。石墨从开采到经营，都需要石墨专业人才，这样才能避免对不同石墨同样利用方式的尴尬。专业人才的进入，能让石墨行业更了解石墨，这是石墨行业发展的基础。
其次，加大对石墨科研的投入。虽然石墨烯是一个概念，但是概念引导下的产业已经跃跃欲试，但是我们的石墨科研并不充足。传教授介绍说，现在很多专家学者对石墨的研究完全是出于自己的兴趣，国家在这方面并没有足够的经费，课题申请也比较困难，很多专家都是在“勒紧腰带省出其它科研经费”来进行研究，国家在这方面应该加大投入。
建立企业和科研机构的良好互动机制，实现科技带动生产。传教授认为，可以借鉴国外的机制，建立企业和科研机构的互动。针对石墨行业的浮躁问题，国家应该通过政策进行引导，石墨行业准入机制是一个好的开端，更多专业人才进入石墨领域也可以让业内更能够沉下心来做石墨。这对于遏制石墨资源的流失以及石墨产业链的拓展都将十分有效。
