王志轩：电力消费弹性系数主要是在不清楚未来精确的电力消费结构的情况下，从历史经验中找规律，并主要依据经济发展阶段对未来的电力发展所作的大致判断，主要体现的是阶段的特征，所以多年均值有较好的参考价值。但是从单个年度看，尤其是遇到经济结构调整，弹性系数则无参考价值。
王志轩说，他分析了1990年到2015年共26年的电力消费弹性系数的变化，平均值为0.95，但离散度高达0.32，也说明了1年的弹性系数的变化很大。对于2015年的过低的电力消费弹性系数，已经完全可以通过当年的用电结构的变化进行准确解释。中电联预计2016年电力消费增速将维持低速增长，全社会用电量同比增长1%-2%;预计全年新增装机1亿千瓦左右，年底发电装机容量将达到16.1亿千瓦左右。
但王志轩也提出，随着工业化的不断推进，在接近完成时，电力消费弹性系数总趋势是走低的，从未来中长期来看，即使考虑到不断提高电力在终端能源消费中的比重，高速电力需求增长可能性也很小，如果不在电力供给侧进行合理控制，电力过剩将会更加严重。
王志轩表示，煤与煤电这两个行业唇齿相依，唇亡齿寒，这是具有一定规律性的趋势，但二者境遇有一定的滞后性。近年煤炭企业严重亏损，而我国发电量中仍然70%是煤电，虽然2015年煤价下降，煤电企业效益还不错，但燃煤电价2016年下调3分钱，加之火电机组利用小时数下降，电力企业也可能面临经营的“严冬”。
王志轩称，对电力产能过剩，政府、社会、行业、企业，要做工作是共同促进煤炭企业的解困，共同面对煤炭产能严重过剩和煤电相对过剩问题，在解决存量过剩中不要再增加新的过剩，尽力杜绝、减缓使煤炭行业亏损通过产业链条传递到电力、传递到社会形成恶性循环。
稳步发展可再生能源 避免“三弃”加剧
我国在大力发展可再生能源的同时，也存着严重的“弃风”“弃水”“弃光”问题，国家能源局发布多项数据，2015年，我国弃风率飙升至15%，多省份弃光率接近三成。王志轩说：“‘三弃’问题的确很严重，可以说是一个‘老大难’问题”。
王志轩：“三弃”问题的确很严重，而且可以说是一个多年的老大难问题。“三弃”的原因是可再生能源本身超常发展与厂网不协调所致。为解决“三弃”问题，各级政府和电网企业出台了各种提高消纳可再生能源电力的运行机制，包括加大厂网协调、加快电网技术改造、加大西电东送力度、保障接入电网、优先调度等措施，且把促进可再生能源发电作为电力体制改革的重要目标之一，这些措施也的确也起到了一些作用。
三弃问题的本质是机制性问题。造成机制性问题的核心是，对不同能源品种的低碳价值、能源安全价值、经济价值不同认知以及利益集团影响综合造成，归根到底是对能源的商品属性和社会属性在不同发展阶段的作用认识存在较大分歧，使市场对能源资源配置所起的决定性作用难以有效发挥。
据中电联分析，非化石能源发电的投资在近几年远大于火电的投资。2006年到2014年火电投资增速连续9年持续下降，火电投资占电源投资比重从2005年的70.3%下降到2014年的26.1%，锐减了44.2个百分点，但2012年以来下的幅度减缓，2014年还略有回升。相应地火电发电量的比重由81.5%下降到75.4%。
