传统的观点认为，电力行业阻碍了能效措施的实施，包括智能仪表的部署。一些意见指出，欧洲的电力行业正积极游说反对诸如能效指令等政策，原因在于那将对他们的收入产生负面影响。
绿色环保部门指出，电力行业一旦采用高能效产品，就会改变他们的态度，而不是一味地提出反对意见。荷兰环保部指出：“我们需要不同的态度。我们看到，以丹麦为例，很多能源公司真的改变了他们的态度。他们从一个销售能源的公司变成了销售能源服务的公司。能源服务中当然包括服务于那些生活在偏远地区的人们。当然，一些国家转变了，仍有一些国家固执己见，他们说：‘我们就想出售能源’，于是他们就总是反对能效的提高。”
节能的潜力
更多的，在不断发展的能效技术市场中，存在着巨大的经济收益。作为欧洲电力行业协会，Eurelectric最近公布了一项研究，预计到2030年，能效市场将达到每年300亿欧元的市值。Eurelectric的官员说：“我们非常看好能效和与能效有关的行业发展机遇，包括电气化运输、供暖和空调，以及新能源管理服务等。”
然而，电力行业仍表示希望政府出台更多的刺激政策来推动市场需求，而不是利用法规进行限制，如通过能效指令要求电力行业每年节能1.5%。
德国电力行业RWE的代表指出：“能效已经成为能源转型成功的关键。当指令实施时，成员国应该依据市场规律更好地帮助客户对能耗进行管理。”
荷兰能源公司Eneco的一位负责人指出，能效指令是一个契机，政府应该更多地刺激消费者对能效的需求。Eneco在声明中提出：“我们渴望着对需求侧的激励计划，因为那是个瓶颈。支持能效目标实现的强有力措施包括强制性能效标识和对房地产、住宅和政府建筑进行能耗审核。建立国家级能效基金也是一种需求侧的措施，它可以降低消费者面对的投资壁垒。”
