在国际上我们也可以看到，在经济发达，对电力安全可靠性和电能质量要求高的国家，如日本，其配电系统很少使用铝质电缆;而经济相对落后，对供电连续性和电能质量要求低的国家，如印度，出于投资成本考虑才比较多的使用铝制电缆。未来中国社会经济水平还将快速提高，所以经济考量不应该成为当前电力基础设施建设的首要因素。总之，基于更宏观的考量可以发现，除了初期的投资建设成本比较低，铝合金电缆在电缆的整合生命周期中，在整个配电网系统的运行中，并不具备单独的成本优势。如果再考虑到安全可靠以及电网本身产生的综合社会效益，铜电缆无疑是最优的选择。
智能电网的目标应该是安全，可靠，高效，低碳，经济。为了降低事故发生的风险，降低整个生命周期中的电缆成本，减少损耗，提高能效和供电质量，在智能电网建设中应该首选铜电缆而非铝合金电缆。
附录铜电缆和铝合金电缆各种指标比较
1.铝合金导体导电性不如铜也不如铝
2.机械抗拉强度，铝合金比铝差30%
3.铝合金最大允许牵引强度比铝差很多
4，耐腐蚀性能，8000系列铝合金不如普铝
GB/T19292.2-2003标准表1注4中说明：铝合金耐腐蚀性低于普铝更差于铜，这是因为铝合金电缆加入了镁、铜、锌、铁元素，因此易于发生局部腐蚀如应力腐蚀断裂、层蚀、晶间腐蚀，而且8000系列铝合金属于易腐蚀配方，铝合金电缆增加了热处理工序，易造成物理状态不均匀，比铝电缆更容易被腐蚀。
5、断裂延伸率，铝合金不如铜，比铝稍好
6.耐温性能，铝合金与铜比相差大
铜的熔点为1080℃而铝和铝合金的熔点为660℃所以铜导体是耐火电缆更好的选择。虽然现在一些铝合金电缆厂家宣称可以生产耐火铝合金电缆并且通过了相关国家标准测试，但铝合金电缆与铝电缆此方面没有差别，如果处于火灾中心(以上)即温度高于铝合金和铝电缆熔点时，不论电缆采取何种隔热措施，电缆会在很短的时间内融化，丧失导电功能，因此铝和铝合金不宜用做耐火电缆导体，也不宜在人口密集的城市配电网中使用。
7.铝合金热膨胀系数远高于铜，AA8030铝合金甚至高于普铝
8.铝合金没有解决铝氧化问题
铝合金或铝暴露在大气中会迅速形成一种坚硬、粘结力强但易碎，大约10nm厚度的薄膜，具有较高的电阻率，它的硬度和粘结力使它难以形成导电触点，这是铝和铝合金安装前必须剔除表面氧化层的原因。铜表面也会氧化，但氧化层柔软并且在承受力时容易破碎成为了半导体，形成了金属-金属类接触。
9.铝合金电缆在应力松弛和抗蠕变性方面有改善但远不及铜
在普铝中加入特定的元素，可以改善普铝的蠕变性能，但其提高的程度相对普铝也非常有限，与铜相比尚有巨大差距。如果没有成熟工艺严格控制，铝合金电缆改善蠕变性能方面也是无法保证的。
10.铝合金电缆没有解决铝的连接可靠性问题
