记者：智能电网在推动清洁能源消纳起到了什么作用?
曾鸣：在电力这个特殊的商品中，电网是一个枢纽，众多的大数据都来自电网，各种协调都需要大数据来运行，这些大数据要靠在未来的智能电网平台上来支撑。
关于清洁能源的消纳，首先规划是重中之重，比如需要知道有多少可再生能源要并网、有多少传统的电源和清洁能源需要互补;在需求侧负荷中心能消纳多少清洁能源。这些要靠规划统一协调、但是重要的数据需要电网来提供。
所以，在规避双侧随机性、混合能源时代，智能电网是一种非常强有力的技术平台，智能电网能够高度协调支撑可再生能源并网，特别在用电侧，如需求侧响应，对用户侧信息的掌握要十分及时、充分，促进分布式可再生能源高效运行，这都是智能电网的优势。
“混合能源时代”将是大势所趋
记者：2011年英国的电改就是围绕着大幅提高清洁能源发电比重进行，然而，3年来，英国民众抱怨清洁发电比重提高的同时，他们的电费账单也提高了。那么如果 我国大幅提高清洁能源比重，是否会存在居民用电成本上升的情况呢?
曾鸣：可以肯定地说，这种情况在我国不会发生。其实，清洁能源发电机制在一些欧洲国家已经比较完备，做得最好的是丹麦和德国，这两个国家的经验表明，民众是可以接受清洁能源发电的电价的。
其次，我国国情与那些国家不同，在目前的大体制下，即使清洁能源比重上升了，电价不会出现明显波动。主要原因是在提高清洁能源发电比重的同时，火电在相当长的一段时间内，依然占据主要地位。我国现在大力发展清洁能源，最终将呈现一个“多元互补”的态势，我们将迎来“混合能源时代”，这种态势将导致电价不会出现明显上涨的局面。
记者：您提到由于与欧洲国家国情不同，我国将迎来的是“混合能源时代”。那么国际上有没有类似情况的国家呢?有没有值得我国借鉴的经验
曾鸣：美国就是一个很好的例子。由于电力调度管理分散，美国曾经出现过多次大范围严重的停电事故。近年来，美国采取措施来加强电网集中化管理，如成立了独立运行机构(ISO)和区域输电组织(RTO)、推行强制性电网运行可靠性标准等。这样，美国电网加强了区域整体调度，在做电网规划时强调整体性，远距离输电，尽可能多地消纳清洁能源，达到了“多元互补”的目标，经济性也更好。
