更为严重的是交流特高压工程投资奇高，其同塔双回线造价约1500万元/公里;而具同样输电能力的2个同塔双回50万伏双回线投资约700万元/公里，不到一半，走廊宽度相同。特高压线路每隔250～300公里就必须有变电站，每个投资约20～30亿元，更极其浪费。
输电距离远时，交流特高压经济性更差，一个1000公里输送460万千瓦的工程，若采用交流特高压的投资为250亿，而采用直流(±66万伏)送电只需88亿，相差2.84倍。因此，以交流50万伏和直流输电来代替交流特高压输电，完全可以满足中国电网的发展，在经济上优势更是交流特高压望尘莫及。
三华交流100万伏线路输送超过2000公里，构成所谓“五纵六横”网架，实际上是故障时负荷自由转移的不安全结构。每回线输送能力都难以超过300万千瓦，永远达不到国网宣传/政府部门指定500万千瓦的要求，结果交流特高压输电就大大浪费投资和线路走廊。
四、继续按现行《电力系统安全稳定导则》分层、分区、分散外接电源
——将永远既经济又可靠保持我国在世界上的电网安全领先地位
1.充份发挥直流输电实现“分区”和远距离输电的作用
按中国经验采用直流联网将庞大的交流系统分为若干区，它不仅达到正常联网效益，还可控制联网潮流;防止一个区的故障/频率崩溃/电压崩溃/失稳振荡波及相邻区。更将大区范围固有的动态和暂态稳定、低频振荡或“连锁跳闸”等一系列复杂问题彻底解决。
按2006年7月1日华中电网事故的故障录波分析，华中唯一对华北的交流联网在事故中起了坏作用，不仅促进了华中电网的失稳，而且延误了再同步和恢复运行的时间。所以，区间联网必须用背靠背或长距离直流输电，个别交流联网祗是暂时性措施。
